据中国之声《新闻晚高峰》报导,现如今点店内的人更加多,几大店内平台也大大发售了“红包返现”和“满减”等优惠活动来更有人们消费。 不过,记者调查找到,某种程度的食品,店里的价格要比网上较低很多,这是怎么回事? 记者在一家店内平台上找到,不少商家发售的优惠力度十分大,比如剩30元减半15元,部分商品3腰、4腰优惠等。
如此大的折扣力度,往往让点餐的消费者十分心动。然而,事实知道如此吗?资料图 记者回到一家参予店内平台的某快餐店,找到某种程度的商品,店里的价格要比网上较低很多,即使算上折扣优惠,线上一份22元的套餐,店里只要十几元之后可以卖到。
某饭馆店员回应:“每个商家都有这么回事,你无法按原价买,按原价买我们赚到将近钱,所以必需要折扣,折扣顾客那边(看起来)低廉,我们这边美团上也有(优惠),但美团要拿我们点贿款,要按(原价)买我亏死了。” 专访中记者了解到,由于店内的价格虚高,即便打完折,费用还是要低过堂取食,这些优惠的手段更加多只是更有人的噱头而已。 之所以店内的价格较贵,是因为商家每送来巧合都要缴纳给店内平台一定的提成,这部分成本自然而然就被移往到消费者身上,这早已沦为行业的“潜规则”。
提成大部分归平台所有,少部分不会归还给店内送来餐员。 然而,除了价格虚高,还有一部分商家使用了另一种手段,即克扣店内的份量。 某饭馆店员讲解:“店内认同较少,店内要多又不划算。
” 记者:放你们多少个点呢? 店员:20元(放)将近4元。 记者:放你这个点? 店员:对,差不多4块钱就不赚到什么钱了。 记者:相等说道你分量上不缩减,你就盈? 店员:对,不赚干嘛要做到。
火烧的菜一样,如果一分钱不赚到干嘛补这道菜,不如挥刀了。 记者在街头专访了多位市民,他们体现,手机店内显然给他们带给了相当大便利,但他们大多都没明确注目过平台商品价格和实体店价格的差距。 回应,他们也有有所不同的观点:“价格略为低一点可以拒绝接受,因为店内图的是一个便利。
”“只不过,商家应当把这个告诉他我们,让我们有所自由选择,让消费者明明白白地消费。” 面临这样的“潜规则”,法律人士认为,价格法明确规定了经营者销售商品获取服务,要明码标价。如果店内的价格低过堂取食,一定要以明显的方式警告消费者留意。像这样再行涨价再行折扣的不道德侵犯了消费者的知情权,因涉嫌价格欺诈。
江苏淮安群汇律师事务所律师金文回应:“诚实信用是法律对整个社会的基本拒绝,根据消费者权益保护法,在商品交易过程中,消费者拥有知情权、公平交易的权利。而线上线下餐饮服务有所不同标、有所不同质的现象,这种作法是对消费者不公平的,不应视作欺诈广告宣传的不道德,应当依法对平台和商家展开惩处。” 金文指出,作为一个新兴的经济业态,继续还缺少明确的规范来约束网络店内平台。他建议涉及部门要强化监管,店内平台方面应当想要办法增进多方共赢。
“首先应当强化对电商及线上线下的监管,涉及部门像工商、发改委、食药监都可以对电商平台展开约谈,拒绝平台自律约束商家,并对商家违规行为展开惩处。第二平台和商家要合理协商利益的分配,需要超过平台、商家、消费者多输掉的局面。
本文来源:优发国际u8-www.wry001.com